Черный список Адвокатов и ЮристовАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: aleksan-kalmykov
Дата: 18 декабря 2017 [11:10]
Мне нужны документы перевозчика для бухгалтерии знаю Ф.И.О. и ИНН
На сайте: Подробнее
От: globalloanfirm051
Дата: 18 декабря 2017 [09:51]
Вам потрібен кредит, щоб почати бізнес, або оплатити свої рахунки і фінанси Вашої компанії на нерухомість і будь-які види фінансування ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: djgranul
Дата: 18 декабря 2017 [09:08]
Добрый день!Подскажите что делать, если арест на квартиру после суда,прошло уже где то лет 5 может и больше, ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: gordyi.o
Дата: 15 декабря 2017 [10:38]
День добрый!хочу подать на развод дочке 13 лет,жена в отказ идет,подскажите что нужно делать и какие документы?
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: garnaga.t
Дата: 14 декабря 2017 [16:39]
мені потрібно дату і час
На сайте: Богуславский районный суд Подробнее
От: garnaga.t
Дата: 14 декабря 2017 [16:39]
а коли буде розгляд справи про розлучення за позовом Гарнага
На сайте: Богуславский районный суд Подробнее
От: Владимир Сирота emal sirotalad
Дата: 14 декабря 2017 [15:11]
Я свидетель Сирота В.В.66лет. из Полтавщины. пенсионер - почти с двумя высшими образованиями; Внимательно смотрю судовой процесс над изменой В.Ф.Януковича. ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Дима
Дата: 14 декабря 2017 [09:14]
23 у меня суд по дтп как узнатъ какой судъя и на сколъко времени
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Геннадий
Дата: 13 декабря 2017 [09:00]
Как узнать решение суда по дтп который состоялся 12.12.2017. в 9.00.утра
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Владимир Сирота emal
Дата: 12 декабря 2017 [22:18]
Свидетель по делу измены эксПрезидента Януковича Владимир Сирота, 66лет,- с почти двумя высшими образованиями,- с центра Украины, в Майданных событиях ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...




Обсуждение темы:

Страницы: ...678910111213141516...

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
5 апреля 2012 [22:46]
Вопрос от
НА руки нам дали наряд в котором было указано, что счетчик в удовлетворительном состоянии, а в акте, который вложили в пакет со счетчиком и опломбировали была указана другая причина снятия счетчика. Опломбированный пакет со счетчиком забрали и направили на экспертизу в область, где комиссия в составе 4 человек сделала выводы, что при наружном осмотре отсутствует оттиск тавра на пломбе счетчика и есть след от плоскогубцев. В графе о целостности счетного механизма написано, что поврежденная пломба дает свободный доступ до счетного механизма. В выводах комиссии указано, что факт повреждения счетчика не возможно было выявить при снятии контрольных показаний контролером. Тогда возникает вопрос, почему счетчик не был отправлен в лабораторию на поверку, а сразу на экспертизу ? И как возможно, вообще, доказать, что мы не вмешивались в работу счетчика. Если бы контролёр при снятии контрольных показаний выявил повреждение, была бы насчитана сумма штрафа в *** раз меньше, чем теперь грозит нам в связи с тем, что вывод комиссии был сделан, что контролер выявить факт повреждения, а почему тогда счетчик бы отправлен на экспертизу. Что теперь можно сделать ?
31 марта 2012 [10:48]
Вопрос от
арешт помічника прокурора в Перечині
20 марта 2012 [18:53]
Вопрос от
Кто же ответит, какую цель преследует портал?
21 марта 2012 [11:34]
Ответ от
На этом сайте происходит свободное общение людей. Кто хочет получить качественную платную помощь,обращаются в компании и специалистам,чьи рекламные баннеры размещены в колонке справа. Сайт не занимается трудоустройством и не выплачивает гонорары, а предоставляет возможность компаниям и специалистам на платной либо бесплатной основе предоставлять юридическую помощь гражданам.
20 марта 2012 [18:22]
Вопрос от
Не понимаю, какой смысл людям отвечать на вопросы? Каково назначение сайта? (Вы же не берете за это денег я так понимаю). И кто может выступать на данном сайте юристом дающим советы юридически не подкованным людям. Я, к примеру, могу консультировать людей на этом портале? Если так, то каково мое вознаграждение?
20 марта 2012 [21:59]
Ответ от
а просто так слабо?
21 марта 2012 [09:22]
Ответ от
Та не слабо, просто задал несколько элементарных контрольных вопросов, ответы на какие меня очень разочаровали. Люди, которые отвечали, вообще не ориентируются в юриспруденции. Не понимаю только, зачем они называют себя "юристами", "адвокатами", и дают людям неправильные ответы и советы. Думаю, что если не знаешь ответ, то лучше помолчать, это же как не как человеческие судьбы, а эти «магистры права» думают словно в игрушки балуются.
20 марта 2012 [15:39]
Вопрос от
Скажите пожалуйста, с какого момента, человек считается привлеченным к уголовной ответственности?
20 марта 2012 [16:23]
Ответ от
с момента когда решение суда вступит в законную силу
21 марта 2012 [09:33]
Ответ от
Понятие уголовная ответственность, и привлечение к уголовной ответственности не идентичны. Человек считается привлеченным с момента предъявления обвинения. Пожалуйста, не отвечайте больше никому на вопросы, если Вы не ориентируетесь в юриспруденции.
21 марта 2012 [09:57]
Ответ от
аргументируйте пожалуйста.
21 марта 2012 [10:03]
Ответ от
если я Вас правильно понял, то если, к примеру, во второй инстанции был вынесен оправдательный приговор, то лицо в отношении которого он вынесен все равно считаеться таким что привлекалось к уголовной ответственности, так как когда-то в отношении его еще на стадии досудебного следствия следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.??? Объясните мне пожалуйста.
21 марта 2012 [10:29]
Ответ от
Конституція України. Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. ч.2 ст.2 Кримінального кодексу України. - Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Пожалуйста объясните мне Вашу позицию и на основании каких законодательних актов, примеров с практики или своих логических умозаключений Вы пришли к выводу, что "Человек считается привлеченным с момента предъявления обвинения".
22 марта 2012 [10:29]
Ответ от
Долго ждал, чтоб еще какой-то «грамотей» выдвинул свои версии видения «проблемного» вопроса. Пишу с добротой, без намека на репрессивность, негатив, иронию. Надеюсь на понимание, хотя тут проблем возникать не должно, но так как все здешние «профессора правовых наук» умолкли, готов обосноваться, и учту за признак хорошего тона благодарность здешних юристов за осведомление. Всем псевдоюристам поясняю. Мовою судочинства: - Працюючи в правовій сфері з 1986 року (коли деякі з вас ще не народилися), маю можливість та право (володіючи дещо більшою інформацією ніж частина з вас), трактувати закон в його прямому розумінні, саме тому прохання мої поради не коментувати, не піддавати сумніву та обговоренням, при цьому не розібравшись в нормативній базі яка регулює кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство України, не висвітлювати свою нікчемну позицію. Повторюсь, Ви юристи! Ви вершите людські долі! Ваші дурнуваті помилки можуть коштувати людині майбутнього! Якщо Вас в інституті недовчили, і якщо в ході практичної діяльності Ви не знайшли часу для власного самовдосконалення, краще мовчіть. Хочеться пояснити попередній коментар, зокрема, з приводу ст. 62 КУ й розставити крапки над «І». Частина 1 статті 61 Конституції України передбачає, що «ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення». Це положення Конституції конкретизоване в статті 3 частині 2 Кримінального кодексу України, згідно з якою «ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу». Поняття «притягнення до кримінальної відповідальності» не ідентичне поняттю «кримінальна відповідальність». У рішенні від 27 жовтня 1990 року в справі про депутатську недоторканість Конституційний Суд України зазначив, що «притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред’явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину». Частина 3 статті 2 Кримінального кодексу України забороняє притягати суб’єкта вчиненого злочину до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу, тобто закріплює загальновизнаний принцип права «двічі за одне й те саме не карають» (non bis in ideum). Багато ще можна писати, але зараз не маю часу, думаю аргумент Вами буде прийнято та всі питання відпадуть. Пам’ятайте, кожна буква в законі, це закон!!!
14 марта 2012 [22:23]
Вопрос от
Подскажите, пожалуйста, согласно закона Укаины, имеют ли право следственные органы, прокуатуры и т.д. возбуждать криминальное дело основываясь на копиях (ксерокопиях) документов. Или же они обязаны предоставить оригиналы документов, на основании которых возбуждалось уголовное дело? Заранее спасибо!
14 марта 2012 [22:48]
Ответ от
Не совсем понятно какую статью уголовного кодекса инкриминируют. Поделка документов тогда как по копиям они експертно докажут поделку. Нужна полная информация для консультации
20 марта 2012 [18:55]
Ответ от
Адвокат, зачем пишешь заведомо не правильный ответ?
21 марта 2012 [11:41]
Ответ от
Адвокат написал, что для консультации ему нужна полная информация. Не создавайте провокаций, иначе будете забанены.
14 марта 2012 [11:19]
Вопрос от
здраствуйте помогите разобратся в бесприделе..подавал в суд одеской области любашовка..через адвоката..розберательство затянули прошло уже пол года..сказали что ещо рас вызвут..со свидетелями..судья занимающаяся етим делом..(спорышева.н.и)теперь говорит что мои поданые документы утеряны..что теперь делать к кому обращатся и как с етим боротся???
12 марта 2012 [16:05]
Вопрос от
02 грудня 2011року є рішення суду про зняття квартири з під варти. Судовий виконавець Самарського ВДВС Дніпроп-кого МУЮ Таранін Вадим Вадимович з під варти квартиру не знімає, тільки обіцяє що буде знято. Звертались до нього багато разів. Куди ще звертатися. Мій телефон ***, ***
2 марта 2012 [13:54]
Вопрос от
***1
12 февраля 2012 [11:06]
Вопрос от
В каких судебных процессах против ТОВ "Шанс" в 2011 году участвовала прокуратура г.Киева
Страницы: ...678910111213141516...