Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...




Обсуждение темы:

Страницы: ...678910111213141516...

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
20 марта 2012 [18:22]
Вопрос от
Не понимаю, какой смысл людям отвечать на вопросы? Каково назначение сайта? (Вы же не берете за это денег я так понимаю). И кто может выступать на данном сайте юристом дающим советы юридически не подкованным людям. Я, к примеру, могу консультировать людей на этом портале? Если так, то каково мое вознаграждение?
20 марта 2012 [21:59]
Ответ от
а просто так слабо?
21 марта 2012 [09:22]
Ответ от
Та не слабо, просто задал несколько элементарных контрольных вопросов, ответы на какие меня очень разочаровали. Люди, которые отвечали, вообще не ориентируются в юриспруденции. Не понимаю только, зачем они называют себя "юристами", "адвокатами", и дают людям неправильные ответы и советы. Думаю, что если не знаешь ответ, то лучше помолчать, это же как не как человеческие судьбы, а эти «магистры права» думают словно в игрушки балуются.
20 марта 2012 [15:39]
Вопрос от
Скажите пожалуйста, с какого момента, человек считается привлеченным к уголовной ответственности?
20 марта 2012 [16:23]
Ответ от
с момента когда решение суда вступит в законную силу
21 марта 2012 [09:33]
Ответ от
Понятие уголовная ответственность, и привлечение к уголовной ответственности не идентичны. Человек считается привлеченным с момента предъявления обвинения. Пожалуйста, не отвечайте больше никому на вопросы, если Вы не ориентируетесь в юриспруденции.
21 марта 2012 [09:57]
Ответ от
аргументируйте пожалуйста.
21 марта 2012 [10:03]
Ответ от
если я Вас правильно понял, то если, к примеру, во второй инстанции был вынесен оправдательный приговор, то лицо в отношении которого он вынесен все равно считаеться таким что привлекалось к уголовной ответственности, так как когда-то в отношении его еще на стадии досудебного следствия следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.??? Объясните мне пожалуйста.
21 марта 2012 [10:29]
Ответ от
Конституція України. Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. ч.2 ст.2 Кримінального кодексу України. - Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Пожалуйста объясните мне Вашу позицию и на основании каких законодательних актов, примеров с практики или своих логических умозаключений Вы пришли к выводу, что "Человек считается привлеченным с момента предъявления обвинения".
22 марта 2012 [10:29]
Ответ от
Долго ждал, чтоб еще какой-то «грамотей» выдвинул свои версии видения «проблемного» вопроса. Пишу с добротой, без намека на репрессивность, негатив, иронию. Надеюсь на понимание, хотя тут проблем возникать не должно, но так как все здешние «профессора правовых наук» умолкли, готов обосноваться, и учту за признак хорошего тона благодарность здешних юристов за осведомление. Всем псевдоюристам поясняю. Мовою судочинства: - Працюючи в правовій сфері з 1986 року (коли деякі з вас ще не народилися), маю можливість та право (володіючи дещо більшою інформацією ніж частина з вас), трактувати закон в його прямому розумінні, саме тому прохання мої поради не коментувати, не піддавати сумніву та обговоренням, при цьому не розібравшись в нормативній базі яка регулює кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство України, не висвітлювати свою нікчемну позицію. Повторюсь, Ви юристи! Ви вершите людські долі! Ваші дурнуваті помилки можуть коштувати людині майбутнього! Якщо Вас в інституті недовчили, і якщо в ході практичної діяльності Ви не знайшли часу для власного самовдосконалення, краще мовчіть. Хочеться пояснити попередній коментар, зокрема, з приводу ст. 62 КУ й розставити крапки над «І». Частина 1 статті 61 Конституції України передбачає, що «ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення». Це положення Конституції конкретизоване в статті 3 частині 2 Кримінального кодексу України, згідно з якою «ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу». Поняття «притягнення до кримінальної відповідальності» не ідентичне поняттю «кримінальна відповідальність». У рішенні від 27 жовтня 1990 року в справі про депутатську недоторканість Конституційний Суд України зазначив, що «притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред’явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину». Частина 3 статті 2 Кримінального кодексу України забороняє притягати суб’єкта вчиненого злочину до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу, тобто закріплює загальновизнаний принцип права «двічі за одне й те саме не карають» (non bis in ideum). Багато ще можна писати, але зараз не маю часу, думаю аргумент Вами буде прийнято та всі питання відпадуть. Пам’ятайте, кожна буква в законі, це закон!!!
14 марта 2012 [22:23]
Вопрос от
Подскажите, пожалуйста, согласно закона Укаины, имеют ли право следственные органы, прокуатуры и т.д. возбуждать криминальное дело основываясь на копиях (ксерокопиях) документов. Или же они обязаны предоставить оригиналы документов, на основании которых возбуждалось уголовное дело? Заранее спасибо!
14 марта 2012 [22:48]
Ответ от
Не совсем понятно какую статью уголовного кодекса инкриминируют. Поделка документов тогда как по копиям они експертно докажут поделку. Нужна полная информация для консультации
20 марта 2012 [18:55]
Ответ от
Адвокат, зачем пишешь заведомо не правильный ответ?
21 марта 2012 [11:41]
Ответ от
Адвокат написал, что для консультации ему нужна полная информация. Не создавайте провокаций, иначе будете забанены.
14 марта 2012 [11:19]
Вопрос от
здраствуйте помогите разобратся в бесприделе..подавал в суд одеской области любашовка..через адвоката..розберательство затянули прошло уже пол года..сказали что ещо рас вызвут..со свидетелями..судья занимающаяся етим делом..(спорышева.н.и)теперь говорит что мои поданые документы утеряны..что теперь делать к кому обращатся и как с етим боротся???
12 марта 2012 [16:05]
Вопрос от
02 грудня 2011року є рішення суду про зняття квартири з під варти. Судовий виконавець Самарського ВДВС Дніпроп-кого МУЮ Таранін Вадим Вадимович з під варти квартиру не знімає, тільки обіцяє що буде знято. Звертались до нього багато разів. Куди ще звертатися. Мій телефон ***, ***
2 марта 2012 [13:54]
Вопрос от
***1
12 февраля 2012 [11:06]
Вопрос от
В каких судебных процессах против ТОВ "Шанс" в 2011 году участвовала прокуратура г.Киева
7 февраля 2012 [20:48]
Вопрос от
хочу развестись ребенку нет 2 лет. с мужем не живем 3 месяца.сказал убьет. как быть?
5 февраля 2012 [21:47]
Вопрос от
А на сколько справедлив и не коррумпирован у нас апелляционный суд? Или там тоже все грешники? Известны же прецеденты, когда апелляция отменяет решение районного суда и выносит оправдание или же сокращает срок. Апелляция может на ДС отпрвить дело? Спасибо!
6 февраля 2012 [11:44]
Ответ от
Все что Вы написали возможно.
5 февраля 2012 [19:09]
Вопрос от
Подскажите, пожалуйста, сколько времени суд имеет право расследовать криминальное дело (вынесена мера пресечения)? Уже 4-й год длятся судебные заседания при том, что есть прямые факты вранья свидетелей и доказательства невиновности, но дело не закрывают, не выносят вердикт, не отправляют на ДС. Человек так может всю жизнь просидеть в СИЗО? Неужели у оборотней такая крыша и столько денег и наше законодательство никак не продумано по срокам? Спасибо!
5 февраля 2012 [21:13]
Ответ от
У нас такое законодательство, что либо заставят человека признать вину, либо отсидит до максимального срока, предусмотренного этой статьей.
Страницы: ...678910111213141516...