Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокаты Киева - Услуги Адвокатов
Комментарии на Юрпортале


От: amour-83
Дата: 28 февраля 2015 [17:11]
Подскажите пожалуйста если я и двое моих несовершеннолетних детей прописаны в Киевской обл., г. Фастов ,муж в Киеве на ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: mapfrekloanfund
Дата: 28 февраля 2015 [02:34]
Ми спеціалізуємося у сфері фінансових послуг, пропонуючи місцевим / міжнародним кредити, надання забезпечених можливість залучення фізичних осіб і співпрацювати органи за дуже ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: pravexfinancialservice
Дата: 28 февраля 2015 [02:34]
Ми християнська організація, створена, щоб допомогти людям, які потребують допомоги, таких як фінансове help.So, якщо ви збираєтеся через фінансові або труднощів Ви ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: pravexfinancialservice
Дата: 28 февраля 2015 [02:33]
Так що не втратити цю можливість передати Вам. Будь ласка, це для серйозних однодумців і богобоязливий чоловік. ЗАЯВКА Ім'я: ----------------------- Адреса: -------------------- Країна: -------------------- Рід занять: ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: monster199925
Дата: 27 февраля 2015 [16:38]
Добрый день! Прошу вас подскажите пожалуйста по какому тел модно позвонить и узнать где находится заява от Истца Карпенко Светлана ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lubar81
Дата: 27 февраля 2015 [16:10]
я потерпевший в дтп ,которое произошло 2.02.15. дело отправленно в печерский суд. фамилия виноватся дми***ев виктор георгиевич. на когда назначенно ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: okerxa
Дата: 27 февраля 2015 [12:01]
заявитель бойко светлана леонидовна. на частный телефон систематически звонят граждане/лица представляющиеся сотрудником "дельта банка", который получил судебное решение о взыскание ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: directot
Дата: 27 февраля 2015 [11:57]
не могу дозвониться в канцелярию Дарницкого РС на ул.Кошица. Нужен телефон помощника судьи Шклянка! Пожалуйста, помогите!Александр Одесса
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: Пенсионер
Дата: 27 февраля 2015 [07:47]
Я Вас поодерживаю, насчет судьи Клочко ИННЫ ВАсильевны. Это-тупица в мантии, слабый юрист, даже речи строить не может, вечно-мыкает, быкает, ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Пенсионер
Дата: 27 февраля 2015 [07:22]
Вопрос к Главе Деснянского районного суда г Киева. Когда прекратится беспредел в работе судей Вашего Деснянского суда? Когда перестануть судья ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений




Справа № 2-3928/09

УХВАЛА

про скасування засобів забезпечення позову

8 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді – Сватаненко В.І.

за участю секретаря – Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 – «Про скасування арешту на автомобіль» по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 – «Про стягнення заборгованості за договором позики», -

ВСТАНОВИВ:

5.05.2009 року до суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, по якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача за договором позики борг у розмірі 3542000 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 1730 грн.

Під час звернення до суду позивач просила суд з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на все майно відповідача.

Ухвалою суду від 6.05.2009 року був накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача.

У подальшому за письмовою заявою представника позивача ухвалою суду від 14.07.2009 року позов ОСОБА_3 був залишений без розгляду.

У теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, по якій просять суд скасувати арешт на автомобіль, посилаючись на те, що вони 22.08.2008 року за генеральною довіреністю придбали автомобіль марки «БМВ 545» у ОСОБА_5, який діяв від імені ОСОБА_4 на підставі довіреності від 18.08.2008 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, наданими доказами, вважає заяву про скасування засобів забезпечення позову підлягаючою задоволенню.

Під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом.

На теперішній час підстав для забезпечення позову не вбачається.

Таким чином, суд, скасовуючи застосовані заходи забезпечення позову, приймає до уваги наявність обставин, які виключають можливість їх застосування у теперішній час.

Розглядаючи заяву заявників про скасування заходів забезпечення позову, суд, з урахуванням доказів, наданих заявниками на підтвердження своїх вимог, пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту на автомобіль.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтреси заявників, права яких можуть бути порушені, у зв*язку із застосуванням відповідних заходів, у той час як спору у тепершній час фактично немає.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на автомобіль марки «ВМW 545», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 6.05.2009 року.

Копію ухвали до виконання направити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів.

Суддя:



Постановления суда:


№ 2-5747/10; № 2-6052/10; № 2-6053/10; № 2-60/10; № 2-6473/09; № 2-86/10; № 2-а-1018/10/1512; № 2-а-1018/10/1512; № 2-а-26/10/1512; № 2-п-142/10; № 2-п-151/10; № 4-с-25/10; № 1-54/2010; № 2-178/2010; № 2-200/2010; № 2-204 /2010; № 2-225/ 2010; № 3-750/2010; № 3-715/2010; № 3-745/2010; № 3-746/2010; № 3-747/2010; № 3-758/2010; № 3-793/2010; № 3-805/2010;