Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: MixaSkoT
Дата: 25 октября 2014 [04:49]
у меня изяли права 3.09.2014г.в.суд не вызывали решение не видел где мои водительские права.что мне делать?
На сайте: Фастовский горрайонный суд Подробнее
От: rbinvestment1
Дата: 24 октября 2014 [20:35]
А ось Доступне кредит, який змінить ваше життя назавжди, якщо вам потрібна фінансова допомога будь-якого роду або вам потрібен кредит, ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Елена
Дата: 24 октября 2014 [15:31]
Доброго времени суток. У меня был суд 08.10(так сказали по тел. в канцелярии), я на него не ...
На сайте: Днепровский Районный Суд Подробнее
От: nani-68
Дата: 24 октября 2014 [13:34]
Здравствуйте, скажите пожалуйста , на когда назначено рассмотрение касационной жалобы , по делу №357/5836/14-ц от 26/08/14.Спасибо
На сайте: Апелляционный суд Киевской области Подробнее
От: perryclementloan
Дата: 24 октября 2014 [10:48]
Здравствуйте, Я г-н Перри, частный кредита кредитор, который дает жизни возможность время кредиты. Если вам нужно срочное кредит, чтобы погасить ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: yuliamf
Дата: 24 октября 2014 [10:08]
Добрый день подскажите пожалуста бывший муж выслал решение суда о разводе. есть номер дела (по возможности не хотела бы его здесь ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: Адвокат
Дата: 24 октября 2014 [10:05]
не правильно указан индекс
На сайте: Макаровский районный суд Подробнее
От: igoririna2010
Дата: 24 октября 2014 [08:43]
Добрый день, скажите пожалуйста, у меня есть бизнес-план на руках, нашел инвестора, но он требует заключения от 6 компании, с ...
На сайте: Юридическая фирма "Magisters" Подробнее
От: jesuit2011
Дата: 23 октября 2014 [23:34]
Имею ли я по действующим законам право на бесплатный участок земли (прописка Киевская)? Если да, то каким образом я могу ...
На сайте: Подробнее
От: Аноним
Дата: 23 октября 2014 [22:58]
постановление суда 24.09.2014
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р. Справа № 12/147-09

За заявою Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09.

У справі за позовом : Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні", (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34191092, п/р 260013016981 в Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571

до : Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 02141383, МФО 802015_

про стягнення 170 грн.

Суддя: Кожухар М.С.

Секретар судового засідання: Семенько Д.А.

Представники:

прокурор: Мельниченко В.М.

заявника: Пірняк Н.М. - за дорученням

боржника: не з"явився

іншої особи- Хмельницької ОДПІ: Сидоришин М.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.10.2010р. задоволено позов Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" та стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації 170 грн. штрафних санкцій та 102 грн. державного мита, 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 30.10.2009р. судом видано відповідні накази, які направлені на адресу Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області 02.11.2009р., що стверджується реєстром поштових відправлень № 4 від 02.11.2009р.

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" за № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09, яка мотивована тим, що наказ по даній справі був помилково надісланий канцелярією господарського суду Вінницької області іншій особі. В даний час місцезнаходження наказу заявнику не відомо. .

Ухвалою суду від 07.09.2010р. дану заяву призначено до розгляду на 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. з"явились: прокурор, представник заявника та іншої особи - Хмельницької ОДПІ. Представник боржника не з"явився.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Разом з тим, представником Хмельницької ОДПІ надано копію заяви № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ про виконання наказу на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2009р. по справі № 12/147-09 з відміткою органу ДВС про її отримання 22.09.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Відокремленого підрозділу Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про видачу дублікату наказу слід відмовити, оскільки заява Хмельницької ОДПІ № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ свідчить про те що наказ у справі № 12/147-09 від 30.10.2009р. не втрачено та передано на виконання органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09 відмовити.


Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл.). ц



Постановления суда:


№ б/н; № 5/10-08; № 6/207-10; № 12/106-10; № 7/168-10; № 11/133-10; № 14/122-10; № 9/179-10; № 6/98-10; № 13/170-10; № 11/139-10; № 10/39-09; № 8/76-08; № 14/123-10; № 10/153-07; № 11/241-09; № 21; № 10/155-09; № 7/111-10; № 11/133-10; № 1114; № 11/133-10; № 7/91-10; № 2/151-10; № 10/86-10;