Адвокаты Киева - Услуги АдвокатовЧерный список Адвокатов и Юристов
Комментарии на Юрпортале


От: elena301
Дата: 23 июля 2016 [13:08]
Добрый день!хочу получить ответ про ход дела,заявление подано 23.05.16г.и никаких ответов...ссылаются на занятость
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: berg.i.7385
Дата: 23 июля 2016 [09:02]
прошу предоставить мне определение ВС Украины № 6-10205ск10 (дело №2-3244/09) по иску Литвинюк к Крымтроллейбусу О возмещении ущерба в результате ...
На сайте: Верховный Суд Украины Подробнее
От: berg.i.7385
Дата: 22 июля 2016 [19:01]
Прошу сообщить выносилась ли ухвала Верховным судом Украины от 05.11.2011 г. по делу Литвинюк Л.А. в Крымтроллейбусу О возмещении ущерба ...
На сайте: Верховный Суд Украины Подробнее
От: yasar
Дата: 22 июля 2016 [17:45]
динамічно розвивається, з рішеннями фінансової допомоги. зв'яжіться з нами безпосередньо по електронній пошті: / ****** З найкращими побажаннями сер Садок
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: sadik
Дата: 22 июля 2016 [17:45]
динамічно розвивається, з рішеннями фінансової допомоги. зв'яжіться з нами безпосередньо по електронній пошті: / ****** З найкращими побажаннями сер Садок
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: nku29
Дата: 22 июля 2016 [13:44]
15.02.2016р.ухвалою господарського суду м.Києва була призначена керуюча санацією,але ще не затвержен план санації, чи маємо право платити заборгованнісь по заробітній ...
На сайте: Банкротство Подробнее
От: gatto.smolk
Дата: 22 июля 2016 [12:02]
Здравствуйте,я оплатила судовой сбор через приват24 и отправила копию квитанции на электронный адрес канцелярии ****** .Хочу уточнить,я успела провести эту ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: gatto.smolk
Дата: 22 июля 2016 [11:32]
Здравствуйте,уточните пожалуйста счет получателя суда куда можно оплатить судовой сбор!!
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: alenchyk3488
Дата: 21 июля 2016 [20:06]
Добрий день,як прокнсультуватись и нанять адвоката для розвода и бистро вирішить питання
На сайте: Березанский городской суд Подробнее
От: shumeiko1944
Дата: 21 июля 2016 [13:58]
Здравствуйте!Какие документы нужны для выписки через суд 18-летней внучки,не имеющей украинского паспорта,не проживающей в квартире и живущей за границей,имеющей другое ...
На сайте: Бесплатные консультации Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р. Справа № 12/147-09

За заявою Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09.

У справі за позовом : Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні", (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34191092, п/р 260013016981 в Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571

до : Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 02141383, МФО 802015_

про стягнення 170 грн.

Суддя: Кожухар М.С.

Секретар судового засідання: Семенько Д.А.

Представники:

прокурор: Мельниченко В.М.

заявника: Пірняк Н.М. - за дорученням

боржника: не з"явився

іншої особи- Хмельницької ОДПІ: Сидоришин М.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.10.2010р. задоволено позов Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" та стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації 170 грн. штрафних санкцій та 102 грн. державного мита, 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 30.10.2009р. судом видано відповідні накази, які направлені на адресу Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області 02.11.2009р., що стверджується реєстром поштових відправлень № 4 від 02.11.2009р.

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" за № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09, яка мотивована тим, що наказ по даній справі був помилково надісланий канцелярією господарського суду Вінницької області іншій особі. В даний час місцезнаходження наказу заявнику не відомо. .

Ухвалою суду від 07.09.2010р. дану заяву призначено до розгляду на 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. з"явились: прокурор, представник заявника та іншої особи - Хмельницької ОДПІ. Представник боржника не з"явився.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Разом з тим, представником Хмельницької ОДПІ надано копію заяви № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ про виконання наказу на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2009р. по справі № 12/147-09 з відміткою органу ДВС про її отримання 22.09.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Відокремленого підрозділу Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про видачу дублікату наказу слід відмовити, оскільки заява Хмельницької ОДПІ № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ свідчить про те що наказ у справі № 12/147-09 від 30.10.2009р. не втрачено та передано на виконання органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09 відмовити.


Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл.). ц



Постановления суда:


№ б/н; № 5/10-08; № 6/207-10; № 12/106-10; № 7/168-10; № 11/133-10; № 14/122-10; № 9/179-10; № 6/98-10; № 13/170-10; № 11/139-10; № 10/39-09; № 8/76-08; № 14/123-10; № 10/153-07; № 11/241-09; № 21; № 10/155-09; № 7/111-10; № 11/133-10; № 1114; № 11/133-10; № 7/91-10; № 2/151-10; № 10/86-10;