Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокаты Киева - Услуги Адвокатов
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 23 марта 2017 [06:29]
график заседаний по судебным делам 23 03 2017
На сайте: Апелляционный суд Киевской области Подробнее
От: andrewmohsfirm
Дата: 22 марта 2017 [23:30]
Вам потрібен кредит? Чи були ви шукаєте кредиту? Ви намагалися о***мати якийсь кредит? Потім нанесіть в даний час на АНДРІЯ ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Khalifa Steve
Дата: 22 марта 2017 [10:27]
Вы бизнесмен или женщина? Нужны ли вам средства для начала собственного бизнеса? Нужен ли вам кредит, чтобы расплатиться по долгам ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: kaminski777
Дата: 22 марта 2017 [10:15]
Добрый день! Подавал заявление по поводу получения исполнительных листов по 761/23025\16а. Готовы ли они. Ваш входящий № 21794 от 17.03.2017. ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: melnyk_lyuida31
Дата: 21 марта 2017 [03:38]
здраствйте,как мне подавать апелляцию на увеличение размера алиментов,после решения суда в Фастове от 16.03.17,отказ в позове,у меня 2 е детей!
На сайте: Апелляционный суд Киевской области Подробнее
От: Gregoriykoltyk
Дата: 20 марта 2017 [20:00]
Доброго дня, шановні! Рік назад (2016) був виписаний в зв'язку з продажем нерухомості, зараз знайшов змогу де прописатися, але не ...
На сайте: Подробнее
От: borozalex
Дата: 20 марта 2017 [17:19]
Подскажите пож-та если брак зареес***рован в др. городе, то возможно ли подать заявление по месту прописки жены, т.е. в Деснянский ...
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: borozalex
Дата: 20 марта 2017 [13:54]
Подскажите пож-та если брак зареес***рован в др. городе, то возможно ли подать заявление по месту прописки жены, т.е. в Деснянский ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: ***
Дата: 20 марта 2017 [12:54]
Необходимо развестись. Со стороны жены и родычей возможно будут "сопротивления". Голосеевский суд. Ребенок 17 лет, проживает со мной (отцом).
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Любовь
Дата: 20 марта 2017 [12:49]
Как составить иск о продлении срока вступления в наследование жилья ?
На сайте: Вышгородский районный суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р. Справа № 12/147-09

За заявою Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09.

У справі за позовом : Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні", (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34191092, п/р 260013016981 в Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571

до : Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 02141383, МФО 802015_

про стягнення 170 грн.

Суддя: Кожухар М.С.

Секретар судового засідання: Семенько Д.А.

Представники:

прокурор: Мельниченко В.М.

заявника: Пірняк Н.М. - за дорученням

боржника: не з"явився

іншої особи- Хмельницької ОДПІ: Сидоришин М.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.10.2010р. задоволено позов Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" та стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації 170 грн. штрафних санкцій та 102 грн. державного мита, 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 30.10.2009р. судом видано відповідні накази, які направлені на адресу Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області 02.11.2009р., що стверджується реєстром поштових відправлень № 4 від 02.11.2009р.

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" за № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09, яка мотивована тим, що наказ по даній справі був помилково надісланий канцелярією господарського суду Вінницької області іншій особі. В даний час місцезнаходження наказу заявнику не відомо. .

Ухвалою суду від 07.09.2010р. дану заяву призначено до розгляду на 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. з"явились: прокурор, представник заявника та іншої особи - Хмельницької ОДПІ. Представник боржника не з"явився.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Разом з тим, представником Хмельницької ОДПІ надано копію заяви № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ про виконання наказу на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2009р. по справі № 12/147-09 з відміткою органу ДВС про її отримання 22.09.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Відокремленого підрозділу Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про видачу дублікату наказу слід відмовити, оскільки заява Хмельницької ОДПІ № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ свідчить про те що наказ у справі № 12/147-09 від 30.10.2009р. не втрачено та передано на виконання органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09 відмовити.


Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл.). ц



Постановления суда:


№ б/н; № 5/10-08; № 6/207-10; № 12/106-10; № 7/168-10; № 11/133-10; № 14/122-10; № 9/179-10; № 6/98-10; № 13/170-10; № 11/139-10; № 10/39-09; № 8/76-08; № 14/123-10; № 10/153-07; № 11/241-09; № 21; № 10/155-09; № 7/111-10; № 11/133-10; № 1114; № 11/133-10; № 7/91-10; № 2/151-10; № 10/86-10;