Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокаты Киева - Услуги Адвокатов
Комментарии на Юрпортале


От: natalya.fedorchenko
Дата: 24 августа 2016 [09:03]
Добрый день. Дом поделили на 3-х наследников.Вторая жена и 2 дочери от первого брака. У 2-х есть отдельные дома в ...
На сайте: Наследственные споры Подробнее
От: Zvarich17
Дата: 23 августа 2016 [21:30]
Если не прийти на явку суда,какие последствия?
На сайте: Днепровский Районный Суд Подробнее
От: Rotaryloanfirm
Дата: 23 августа 2016 [18:13]
Хороший день, Вам потрібен терміновий кредит, щоб вирішити ваші фінансові ***** ми надаємо кредит в межах від $ 3,000.00 до $ ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: firsaeva777
Дата: 23 августа 2016 [14:51]
имеют ли право отключить електро енергию если я оплачиваю електоренгию но не плачу членские взноси на содовом участке
На сайте: Подробнее
От: Аноним
Дата: 23 августа 2016 [13:45]
Здравствуйте. напишите, пожалуйста, перенесли ли дело № 367/8535/15-ц и накогда?Спасибо.
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: lawrencesandra436
Дата: 23 августа 2016 [04:41]
Ви шукаєте особистого кредиту, Або були ви відмовилися кредиту банком. Я видавати кредити компаніям і фізичним особам за низькою і ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: pa***ckloans15
Дата: 22 августа 2016 [19:05]
СРОЧНО кредиту ПОДАТИ ЗАЯВКУ. Хороший день, Дорогі Шукачі кредиту, Привітання від PA***CK кредитів фірми. Ми сертифіковані кредиту кредитор, який пропонує кредит для людей, ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: absoloncasimir200
Дата: 22 августа 2016 [07:50]
Абсолон Казимир Кредит Фирма предлагает предпринимателям возможность легко получить доступ кредиты в условиях быстро, прозрачно и эффективно. Наш опыт и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 21 августа 2016 [22:17]
15 серпня 2016р
На сайте: Подробнее
От: natal.tkachenko
Дата: 21 августа 2016 [19:30]
Здравствуйте,24 февраля 2012 года я подала заявление на расторжение брака с Ткаченко Виктором Петровичем. Как узнать ,не приезжая в ...
На сайте: Белоцерковский горрайонный суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" вересня 2010 р. Справа № 12/147-09

За заявою Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09.

У справі за позовом : Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні", (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 34191092, п/р 260013016981 в Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571

до : Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 02141383, МФО 802015_

про стягнення 170 грн.

Суддя: Кожухар М.С.

Секретар судового засідання: Семенько Д.А.

Представники:

прокурор: Мельниченко В.М.

заявника: Пірняк Н.М. - за дорученням

боржника: не з"явився

іншої особи- Хмельницької ОДПІ: Сидоришин М.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.10.2010р. задоволено позов Прокурора м. Вінниці в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" та стягнуто з Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації 170 грн. штрафних санкцій та 102 грн. державного мита, 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 30.10.2009р. судом видано відповідні накази, які направлені на адресу Хмільницької ОДПІ у Вінницькій області 02.11.2009р., що стверджується реєстром поштових відправлень № 4 від 02.11.2009р.

До господарського суду Вінницької області надійшла заява Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" за № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09, яка мотивована тим, що наказ по даній справі був помилково надісланий канцелярією господарського суду Вінницької області іншій особі. В даний час місцезнаходження наказу заявнику не відомо. .

Ухвалою суду від 07.09.2010р. дану заяву призначено до розгляду на 30.09.2010р.

В судове засідання 30.09.2010р. з"явились: прокурор, представник заявника та іншої особи - Хмельницької ОДПІ. Представник боржника не з"явився.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Разом з тим, представником Хмельницької ОДПІ надано копію заяви № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ про виконання наказу на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2009р. по справі № 12/147-09 з відміткою органу ДВС про її отримання 22.09.2010 р.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви Відокремленого підрозділу Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" про видачу дублікату наказу слід відмовити, оскільки заява Хмельницької ОДПІ № 3905-1 від 14.09.2010р. до Відділу ДВС Літинського РУЮ свідчить про те що наказ у справі № 12/147-09 від 30.10.2009р. не втрачено та передано на виконання органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" № 03-06/1052 від 02.09.10 р. про видачу дублікату наказу від 30.10.09 у справі № 12/147-09 відмовити.


Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відділу освіти Літинської районної державної адміністрації, (вул. Фабріціуса,15, смт. Літин, Вінницька обл.). ц



Постановления суда:


№ б/н; № 5/10-08; № 6/207-10; № 12/106-10; № 7/168-10; № 11/133-10; № 14/122-10; № 9/179-10; № 6/98-10; № 13/170-10; № 11/139-10; № 10/39-09; № 8/76-08; № 14/123-10; № 10/153-07; № 11/241-09; № 21; № 10/155-09; № 7/111-10; № 11/133-10; № 1114; № 11/133-10; № 7/91-10; № 2/151-10; № 10/86-10;