Адвокат Киев, Юридические услугиНефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотовары
Комментарии на Юрпортале


От: moskaluliya14
Дата: 6 марта 2015 [01:01]
Здравствуйте!Я развелась с мужем но решение суда мне не дали!Луганский Артёмовский суд.Суд сейчас не работает!Что мне делать?Возможно решить эту проблему?!Заранее ...
На сайте: Апелляционный Суд Киева Подробнее
От: Денис
Дата: 5 марта 2015 [20:51]
ОНИЩУК Николай Анатольевич...Киев,бульвар Дружбы Народов 20 офис *** Адвокат-мошенник...Бывший прокурор,вымогающий из подзащитных деньги.После подписания договора,начал требовать деньги на взятки знакомым прокурорам.После ...
На сайте: Подробнее
От: u.guben
Дата: 5 марта 2015 [13:23]
добрый день , я нахожусь в декретном отпуске но с мужем мы разводимся , может ли муж забрать ребенка , ...
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 5 марта 2015 [13:03]
Адвокат Хилинский Анатолий Александпович заключил договор взял предоплату в валюте и исчез, на звонки не отвечает, уже целый год ...
На сайте: Подробнее
От: Аноним
Дата: 5 марта 2015 [12:54]
АДВОКАТ ХИЛИНСКИЙ АНАТОЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
На сайте: Подробнее
От: maria_1408
Дата: 5 марта 2015 [09:13]
муж нностранец не проживает в украине 6 лет .хочу выписать. как это сделать?
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: ***
Дата: 5 марта 2015 [01:04]
Вы есть долги, неоплачиваемую аренду или были вы отказались кредит в банке? Наша команда поможет в решении ваших проблем с ...
На сайте: Киево-Святошинский районный суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 4 марта 2015 [20:09]
артем юрьевич
На сайте: Подробнее
От: Аноним
Дата: 4 марта 2015 [19:23]
Усраина?Слава?
На сайте: Макаровский районный суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 4 марта 2015 [18:32]
Чтоб тебя Славик е*ли на зоне как ты ***** простых крестьян ака краждан усраины
На сайте: Макаровский районный суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений



копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 р. Справа № 2а-4314/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Шосткінського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Сумській області про повернення коштів з бюджету ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шосткінського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Сумській області про повернення коштів з бюджету.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимога позивача щодо повернення з Державного бюджету України помилково сплачених коштів, не має ознак публічно-правового спору, що є предметом розгляду в адміністративних судах, оскільки така вимога не стосується оскарження рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткінського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Сумській області про повернення коштів з бюджету.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько



Постановления суда:


№ 2-а-1071; № 2а-3581/10/1870; № 2а-3552/10/1870; № 2-а-1082; № 2а-3640/10/1870; № 2а-3582/10/1870; № 2-а-1230; № 2-а-1236; № 2а-3539/10/1870; № 2-а-1237; № 2а-3531/10/1870; № 2а-4370/10/1870; № 2-а-1414; № 2а-4311/10/1870; № 2-а-1415; № 2а-3579/10/1870; № 2а-2555/10/1870; № 2-а-1419; № 2-а-1429; № 2а-2/10/1870; № 2-а-1432; № 2а-903/10/1870; № 2-а-1432; № 2-а-1483; № 2-а-1546;