Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: Аноним
Дата: 24 мая 2017 [21:24]
Когда суд по УДО Галян Андрей Анатоливич 1981г.р БВК 85
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: IIarovoz
Дата: 24 мая 2017 [17:27]
Можно ли узнать когда судебное заседание по ДТП Поповский Евгений Юриевич
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: MERTAINLOANFIRM07
Дата: 24 мая 2017 [15:35]
Получение законной ссуды всегда было большой проблемой для клиентов, у которых есть финансовые проблемы и они нужны. Проблема с кредитом ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: jamesben614
Дата: 24 мая 2017 [14:08]
Вітаю всіх вас я місіс Лус зі Сполучених Штатів Америки, коли я був в необхідності кредиту протягом 3-х років тому ...
На сайте: Апелляционный Суд Киева Подробнее
От: ***
Дата: 23 мая 2017 [23:17]
Стан розгляду кримінальної справи N1/***15р.відносно Дубровського Дмитра Володимировича
На сайте: Бориспольский горрайонный суд Подробнее
От: ольга
Дата: 23 мая 2017 [22:08]
Когда суд по Бондаренко
На сайте: Подробнее
От: zastavenko.dv
Дата: 23 мая 2017 [17:33]
какоя електроная почта соломянского суда
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: zastavenko.dv
Дата: 23 мая 2017 [17:31]
мне нада електроная почта соломянского суда
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Анна
Дата: 17 мая 2017 [22:39]
Список документов чтоб подать на развод ёсть рёбенок
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: gayduk-pavel
Дата: 17 мая 2017 [13:38]
Подскажите что нужно для развода с гражданином Украины если я проживаю в России и нет возможности приехать в Украину
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

База судебных решений



копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

27 квітня 2010 р. Справа № 2а-4314/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Шосткінського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Сумській області про повернення коштів з бюджету ,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шосткінського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Сумській області про повернення коштів з бюджету.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вимога позивача щодо повернення з Державного бюджету України помилково сплачених коштів, не має ознак публічно-правового спору, що є предметом розгляду в адміністративних судах, оскільки така вимога не стосується оскарження рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткінського управління державного казначейства Головного управління державного казначейства України у Сумській області про повернення коштів з бюджету.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько



Постановления суда:


№ 2-а-1071; № 2а-3581/10/1870; № 2а-3552/10/1870; № 2-а-1082; № 2а-3640/10/1870; № 2а-3582/10/1870; № 2-а-1230; № 2-а-1236; № 2а-3539/10/1870; № 2-а-1237; № 2а-3531/10/1870; № 2а-4370/10/1870; № 2-а-1414; № 2а-4311/10/1870; № 2-а-1415; № 2а-3579/10/1870; № 2а-2555/10/1870; № 2-а-1419; № 2-а-1429; № 2а-2/10/1870; № 2-а-1432; № 2а-903/10/1870; № 2-а-1432; № 2-а-1483; № 2-а-1546;